DICTAPHONEEnregistreur Vocal Bracelet de Montre Enregistreur activĂ© par la Voix 48 Heures de Travail Enregistrement stĂ©rĂ©o HD Enregistreur Vocal pour l'entretien de confĂ©rence de Classe de rĂ©union,32GB CONCEPTION À LA MODE: Bracelet enregistreur vocal portable, avec dragonne confortable et Ă  la mod Celuiqui travaille plus de 500 heures 66 823 $ Proportion*** 77 % * Inclut les primes, les heures supplĂ©mentaires ainsi que les indemnitĂ©s pour les jours fĂ©riĂ©s chĂŽmĂ©s et les congĂ©s annuels obligatoires prĂ©vus aux conventions collectives. ** Salaire moyen, en 2018, des personnes ayant rapportĂ© au moins 1 heure de travail. *** Proportion des travailleurs de cette occupation ayant ï»żInstrumentQui Enregistre Les Heures De Travail. DĂ©signe Un Noble À La Cour De Versaille . CodyCross Inventions Groupe 59. Toutes les rĂ©ponses Ă  CodyCross Inventions. DĂ©finition Solution; DĂ©signe Un Noble À La Cour De Versailles : courtisan: Ouvrir Un Corps De Grenouille Pour L'analyser: DISSEQUER: Cousin Lointain De L'homme: CHIMPANZE: Choc Physique TrĂšs Vay Tiền TráșŁ GĂłp 24 ThĂĄng. Codycross est un jeu mobile dont l'objectif est de trouver tous les mots d'une grille. Pour cela, vous ne disposez que des dĂ©finitions de chaque mot. Certaines lettres peuvent parfois ĂȘtre prĂ©sentes pour le mot Ă  deviner. Sur Astuces-Jeux, nous vous proposons de dĂ©couvrir la solution complĂšte de Codycross. Voici le mot Ă  trouver pour la dĂ©finition "Instrument qui enregistre les heures de travail" groupe 59 – grille n°2 pointeuse Une fois ce nouveau mot devinĂ©, vous pouvez retrouver la solution des autres mots se trouvant dans la mĂȘme grille en cliquant ici. Sinon, vous pouvez vous rendre sur la page sommaire de Codycross pour retrouver la solution complĂšte du jeu. 👍 Vous trouverez dans cet article un exemple de cas pratique en Droit du travail intĂ©gralement rĂ©digĂ©. Vous avez d'abord l’énoncĂ© du cas pratique retranscrit, puis la correction information, l’élĂšve pour lequel j’avais rĂ©digĂ© ce cas pratique, dans le cadre d’un cours particulier, a eu la note de 18/20. Le cas pratique est actualisĂ© et Ă  jour des derniĂšres Ă©volutions cas pratique est composĂ© de cinq sous cas » portant sur les thĂšmes suivants La pĂ©riode d’essai ;La clause de non-concurrence ;La rĂ©munĂ©rationLe temps de travail ;Le est que vous puissiez avoir un exemple de cas pratique intĂ©gralement rĂ©digĂ© en vue de vos le temps de lire l’énoncĂ© et essayez de le faire dans les conditions de l’ du cas pratiqueCas n°1Romuald a Ă©tĂ© embauchĂ© en qualitĂ© de comptable par l’entreprise CARPLACE » le 1er mars 2019. Le contrat qu’il a conclu prĂ©voit une pĂ©riode d’essai de deux mois ainsi que la possibilitĂ© de la renouveler une fois. La convention collective applicable dans l’entreprise autorise le renouvellement de la pĂ©riode d’ 30 avril 2019, l’employeur informe Romuald du renouvellement de sa pĂ©riode d’essai pour deux mois supplĂ©mentaires. Le 31 mai 2019, l’employeur rompt le contrat de travail de saisi le conseil de prud’hommes compĂ©tent et demande des dommages et intĂ©rĂȘts pour licenciement sans cause rĂ©elle et action a-t-elle des chances d’aboutir ?Cas n° 2Le 1er mars 2010, Anguirande a Ă©tĂ© embauchĂ©e en tant que commercial » par la sociĂ©tĂ© ARPO PHARMA » dans la vente de produits pharmaceutiques. Le secteur de prospection qui lui est confiĂ© est la Seine-et-Marne 77.Son contrat stipule qu’en cas de rupture, elle ne pourra travailler pour une entreprise concurrente ou exercer une activitĂ© similaire dans le dĂ©partement de Seine-et-Marne pendant une pĂ©riode de deux clause prĂ©voit qu’en cas de rupture du contrat de travail Ă  l’initiative de l’employeur, la salariĂ©e percevra une contrepartie financiĂšre pendant la pĂ©riode de non-concurrence. Le montant de la contrepartie correspond Ă  50% du salaire moyen perçu par elle au cours des trois ans prĂ©cĂ©dant la 1er fĂ©vrier 2020, Anguirande dĂ©missionne de la sociĂ©tĂ© et crĂ©e le 1er mai 2020 une entreprise spĂ©cialisĂ©e dans la vente de produits peut-elle faire l’objet d’une action en justice pour non-respect de l’obligation de non-concurrence ? Si oui, quelles seraient les consĂ©quences juridiques du non-respect de cette obligation ?Cas n°3BĂ©ranger a conclu un contrat de travail Ă  durĂ©e indĂ©terminĂ©e Ă  temps plein avec l’entreprise LA HALLE AUX CHAUSSETTES ». En 2019, il a perçu une rĂ©munĂ©ration brute Ă©gale Ă  17 935,53 euros se dĂ©composant de la façon suivante Salaire de base 7 x 151,67 = 1061,69 euros soit 12740,28 euros Ă  l’annĂ©e ;Heures supplĂ©mentaires juin, juillet, aoĂ»t 8,75 * 16 = 140 euros pour chacun des 3 mois ;Prime de 13Ăšme mois 500 euros ;Participation aux rĂ©sultats 675,25 a-t-il respectĂ© la lĂ©gislation relative au salaire minimum, sachant qu’en 2019, le SMIC horaire Ă©tait Ă©gal Ă  10,03 euros et que le SMIC mensuel Ă©tait Ă©gal Ă  1521,22 euros du 1er janvier au 31 dĂ©cembre 2019 ?Cas n°4Dans l’entreprise LA HALLE AUX CHAUSSETTES », un accord collectif prĂ©voit que la journĂ©e de solidaritĂ© s’effectue le 11 annĂ©e, Ă  la fin du mois d’octobre, les salariĂ©s de l’entreprise avaient dĂ©jĂ  effectuĂ© 220 heures ont donc demandĂ© Ă  l’employeur de leur accorder la contrepartie obligatoire en repos prĂ©vue par le code du travail en cas de dĂ©passement du contingent des salariĂ©s a-t-elle des chances d’aboutir ?Cas n°5Jean BLONBLON a Ă©tĂ© licenciĂ© de l’entreprise dans laquelle il travaille depuis le 1er juin aimerait connaĂźtre le montant de l’indemnitĂ© de licenciement qu’il va toucher lors de son dĂ©part et vous communique les Ă©lĂ©ments suivants son salaire Ă©tait Ă©gal Ă  1500 euros jusqu'au 1er janvier 2020, date Ă  laquelle, il a Ă©tĂ© augmentĂ© de 50 euros par mois soit 1550 euros par mois. son licenciement a Ă©tĂ© prononcĂ© pour un motif personnel le 1er avril 2020. Son prĂ©avis se termine le 1er mai prĂ©tendre au versement d’une indemnitĂ© lĂ©gale de licenciement, et si oui quel en serait le montant ?Correction du cas pratiqueCorrection du cas pratique n°1Faits Un salariĂ© a conclu un contrat de travail le 1er mars 2019 en qualitĂ© de comptable. Son contrat de travail prĂ©voyait une pĂ©riode d’essai de deux mois ainsi que la possibilitĂ© de la renouveler une fois. Le 30 avril suivant, la pĂ©riode d’essai du salariĂ© a Ă©tĂ© renouvelĂ©e. Le 31 mai 2019, l’employeur dĂ©cidait de rompre son contrat de salariĂ© souhaite intenter une action devant le conseil de prud’hommes compĂ©tent afin d’obtenir des dommages et intĂ©rĂȘts pour licenciement sans cause rĂ©elle et Sur la validitĂ© de la pĂ©riode d’essai et de son renouvellementa Sur la validitĂ© de la pĂ©riode d’essai ProblĂšme de droit À quelles conditions une pĂ©riode d’essai peut-elle ĂȘtre valablement imposĂ©e au salariĂ© ?Solution en droit L’article L. 1221-23 du Code du travail prĂ©cise que la pĂ©riode d’essai et la possibilitĂ© de la renouveler ne se prĂ©sument pas. Elles sont expressĂ©ment stipulĂ©es dans la lettre d’engagement ou le contrat de Cour de cassation ajoute que la pĂ©riode d’essai doit ĂȘtre fixĂ©e dans son principe et sa durĂ©e par une clause Ă©crite. Elle ne peut pas ĂȘtre implicite Soc., 19 fĂ©vr. 1997, n° 93-44053.Solution en l’espĂšce En l’espĂšce, la pĂ©riode d’essai est bien prĂ©vue par le contrat de travail conclu par le salariĂ© de sorte que cette condition est satisfaite. On suppose par ailleurs qu’elle est fixĂ©e dans son principe et dans sa durĂ©e par une clause La pĂ©riode d’essai de Romuald est Sur la durĂ©e de la pĂ©riode d’essai ProblĂšme de droit Une pĂ©riode d’essai de deux mois stipulĂ©e à l’égard d’un salariĂ© relevant de la qualification professionnelle de comptable est-elle valable ?Solution en droit Le lĂ©gislateur encadre la pĂ©riode d’essai en prĂ©voyant des durĂ©es maximales qui dĂ©pendent de la classification professionnelle du l’article L1221-19 du Code du travail, la pĂ©riode d’essai ne peut dĂ©passer 2 mois pour les ouvriers et les employĂ©s;3 mois pour les agents de maĂźtrise et les techniciens;4 mois pour les durĂ©es lĂ©gales ont un caractĂšre impĂ©ratif C. trav. art. L1221-22 al 1.Solution en l’espĂšce Le contrat de travail stipulait que la pĂ©riode d’essai de Romuald Ă©tait d’une durĂ©e de deux la catĂ©gorie professionnel employĂ© », les textes prĂ©cisent que la pĂ©riode d’essai initiale est normalement d’une durĂ©e de deux l’espĂšce, Romuald, en tant que comptable », relĂšve probablement de la catĂ©gorie professionnelle employĂ© » de sorte que la durĂ©e de la pĂ©riode d’essai de deux mois semble Sur le renouvellement de la pĂ©riode d’essaiProblĂšme de droit Une pĂ©riode d’essai de deux mois peut-elle faire l’objet d’un renouvellement pour la mĂȘme durĂ©e ?Solution en droit La pĂ©riode d’essai initiale peut faire l’objet d’un renouvellement C. trav., art. L. 1221-21.La finalitĂ© est de permettre à un employeur, qui estime que les compĂ©tences du salarié ne sont pas satisfaisantes, de lui laisser une derniĂšre chance au lieu de rompre la pĂ©riode d’ conditions doivent ĂȘtre toutefois la pĂ©riode d’essai ne peut ĂȘtre renouvelĂ©e qu’ une fois » C. trav., art. L. 1221-21.Ensuite, le renouvellement n’est possible que si un accord de branche Ă©tendu le prĂ©voit » C. trav., art. L. 1221-21.En outre, la possibilitĂ© de renouveler la pĂ©riode d’essai ne se prĂ©sume pas. Elle est expressĂ©ment stipulĂ©e dans la lettre d’engagement ou le contrat de travail C. trav., art. L. 1221-23.Enfin, la Cour de cassation dĂ©cide que le renouvellement ou la prolongation de la pĂ©riode d'essai doit rĂ©sulter d'un accord exprĂšs des parties et exige une manifestation claire et non Ă©quivoque du salariĂ© ; elle ne peut ĂȘtre dĂ©duite de la seule apposition de sa signature sur un document Ă©tabli par l'employeur Soc., 25 nov. 2009, n° en l’espĂšce La premiĂšre condition consistant Ă  ne pouvoir renouveler qu’une seule fois la pĂ©riode d’essai est satisfaite car la pĂ©riode d’essai de Romuald a Ă©tĂ© renouvelĂ©e une fois le 30 avril de la deuxiĂšme condition, un accord de branche prĂ©voit bien la possibilitĂ© de renouveler la pĂ©riode d’essai. En revanche, aucune information ne nous est donnĂ©e quant au caractĂšre Ă©tendu » de cette convention outre, le contrat de travail prĂ©voit bien la possibilitĂ© de renouveler la pĂ©riode d’ revanche, la condition tenant au renouvellement de la pĂ©riode d’essai par accord exprĂšs des parties, au cours de la pĂ©riode initiale, n’est pas satisfaite puisqu’aucun accord exprĂšs des parties n’est intervenu, l’employeur ayant unilatĂ©ralement dĂ©cidĂ© de renouveler la pĂ©riode d’ Le renouvellement de la pĂ©riode d’essai n’est pas valable et Romuald peut contester la rupture de son contrat de Sur la rupture du contrat de travailProblĂšme de droit La rupture du contrat de travail hors pĂ©riode d’essai permet -t-elle au salariĂ© de demander des indemnitĂ©s pour licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse ?Solution en droit Le droit du licenciement ne s’applique pas Ă  la rupture de la pĂ©riode d’essai mais les autres dispositions du Code du travail continuent de s’appliquer Ces dispositions ne sont pas applicables pendant la pĂ©riode d'essai » C. trav., art. L1231-1.Ainsi, durant la pĂ©riode d'essai, chacune des parties salariĂ© et employeur dispose en principe d'un droit de rĂ©siliation unilatĂ©ral, sans avoir Ă  allĂ©guer de motifs Cass, soc., 20 octobre 2010, le renouvellement de la pĂ©riode d’essai n’est pas valide, Ă  dĂ©faut d’accord exprĂšs entre le salariĂ© et l’employeur au cours de la pĂ©riode initiale, la Cour de cassation juge que la rupture est intervenue postĂ©rieurement Ă  l'expiration de la pĂ©riode d'essai » Soc., 21 dĂ©cembre 2006, l'employeur ne peut rompre le contrat qu'en respectant la procĂ©dure de licenciement, et la rupture intervenue, le cas Ă©chĂ©ant, s'analyse en un licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse Soc., 12 dĂ©cembre 2018, 17-25716.En cas de licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse le salariĂ© peut demander le bĂ©nĂ©ficie d’une indemnitĂ© pour licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse sur le fondement de l’article L1235-3 du Code du travail, indemnitĂ© dont le montant varie en fonction du nombre de salariĂ©s dans l’entreprise et de l’anciennetĂ© du salariĂ© Ă  la date de la rupture de son en l’espĂšce En l’espĂšce, Romuald n’a pas donnĂ© son accord exprĂšs au renouvellement de sa pĂ©riode d’essai de sorte que celui-ci n’était pas valide. Son contrat de travail Ă©tait donc dĂ©finitivement consolidĂ© aprĂšs la fin de sa pĂ©riode d’ rupture du contrat de travail sera analysĂ©e par les juges comme constituant un licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse et Romuald pourra demander notamment une indemnitĂ© pour licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse Ă  son revanche, eu Ă©gard Ă  son anciennetĂ© 2 mois, le montant de l’indemnitĂ© qu’il pourra obtenir sera faible en application de l’article L1235-3 du Code du du cas pratique n°2Faits Une salariĂ©e a conclu un contrat de travail le 1er mars 2010 avec une sociĂ©tĂ© spĂ©cialisĂ©e dans la vente de produits pharmaceutiques. Elle a Ă©tĂ© engagĂ©e en tant que commercial » et est chargĂ©e de la prospection en Seine-et-Marne. Elle est rĂ©guliĂšrement en contact avec les prospects et la clientĂšle de l’ contrat contient une clause de non-concurrence stipulant qu’en cas de rupture du contrat elle ne pourra travailler pour une entreprise concurrente, ou exercer une activitĂ© similaire, dans le dĂ©partement de Seine-et-Marne pendant une pĂ©riode de deux ans. Par ailleurs, la clause prĂ©voit qu’en cas de rupture Ă  l’initiative de son employeur, une contrepartie financiĂšre lui sera versĂ©e pendant la pĂ©riode de non-concurrence Ă©gale Ă  50% du salaire perçu par elle au cours des trois annĂ©es prĂ©cĂ©dant la salariĂ©e dĂ©missionne le 1er fĂ©vrier 2020 et crĂ©e son entreprise de vente de produits pharmaceutiques le 1er mai Sur les conditions de la clause de non concurrenceNul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertĂ©s individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiĂ©es par la nature de la tĂąche à accomplir ni proportionnĂ©es au but recherché C. trav., art. L. 1121-1.Or, la clause de non-concurrence constitue une restriction Ă  la libertĂ© de travailler et Ă  la libertĂ© d’entreprendre de l’ancien salarié Soc., 9 novembre 1996, et doit donc, pour ĂȘtre valable, ĂȘtre lĂ©gitime 1 et proportionnĂ©e 2.a Sur la lĂ©gitimitĂ© de la clauseProblĂšme de droit La clause imposant une obligation de non-concurrence à l’ancien commercial d’une sociĂ©tĂ© spĂ©cialisĂ©e dans la vente de produits pharmaceutiques est-elle lĂ©gitime ?Solution en droit La Cour de cassation juge rĂ©guliĂšrement que la clause doit ĂȘtre indispensable à la protection des intĂ©rĂȘts lĂ©gitimes de l’entreprise et que la lĂ©gitimitĂ© ressort, d'une part, de l’activitĂ© de l’entreprise et, d'autre part, des fonctions du salariĂ©s Soc., 9 novembre 1996, en l’espĂšce En l’espĂšce, la sociĂ©tĂ© exerce une activitĂ© de vente de produits pharmaceutiques. Il s’agit d’une activitĂ© ailleurs, la salariĂ©e exerce des fonctions de commercial » avec un secteur de prospection bien dĂ©fini de sorte qu’elle s’occupe d’une clientĂšle en particulier. Elle est par ailleurs en contact avec la clientĂšle de l’ est donc possible de considĂ©rer que l’insertion d’une clause de non-concurrence dans son contrat de travail est lĂ©gitime en raison de la nature de l’activitĂ© de l’entreprise et des fonctions de la salariĂ© Sur la proportionnalitĂ© de la clauseLa proportionnalitĂ© de la clause implique un double contrĂŽle. Le champ d’application de la clause doit ĂȘtre limitĂ©e et une contrepartie financiĂšre doit ĂȘtre prĂ©vue au bĂ©nĂ©fice du le champ d’application de la clause de non-concurrenceProblĂšme de droit Une clause de non-concurrence peut-elle interdire à un salarié d’accepter toute activitĂ© salariĂ©e ou non salariĂ©e auprĂšs d’une sociĂ©tĂ© concurrente et d’exercer une activitĂ© similaire pour une durĂ©e de deux ans à compter de la rupture des relations contractuelles sur le dĂ©partement de Seine-et-Marne ?Solution en droit La clause de non-concurrence doit ĂȘtre limitĂ©e dans le temps ex Soc., 13 mars 2019, nÂș et l’espace ex Soc. 3 juillet 2019 n° Elle doit en outre laisser au salarie la possibilitĂ© d’exercer une activitĂ© conforme Ă  sa formation et Ă  son expĂ©rience Soc., 10 juillet 2002, n° clause qui ne permet pas au salarié de retrouver un emploi conforme à son expĂ©rience professionnelle est illicite, mĂȘme si elle est limitĂ©e dans le temps et dans l’espace Soc. 18 sept. 2002, n° en l’espĂšce La clause de non-concurrence interdit au salarié de travailler pour une entreprise concurrente ou exercer une activitĂ© similaire dans le dĂ©partement de Seine-et-Marne pendant une pĂ©riode de deux ans. Le champ gĂ©ographique le dĂ©partement de Seine et marne, temporel deux ans et professionnel activitĂ©s concurrentes sont donc bien ailleurs, la clause de non-concurrence ne semble pas de nature à empĂȘcher la salariĂ©e de retrouver un ne semble donc pas possible de remettre en cause la clause de non-concurrence sur ce la contrepartie de l’obligation de non-concurrenceProblĂšme de droit Une contrepartie financiĂšre Ă©gale Ă  50% du salaire perçu par le salariĂ© au cours des trois ans prĂ©cĂ©dant la rupture et due uniquement en cas de rupture Ă  l’initiative de son employeur pour une obligation de non-concurrence couvrant l’ensemble du dĂ©partement de Seine et Marne pour une durĂ©e de deux ans est-elle licite ?Solution en droit La clause de non-concurrence doit comporter une contrepartie financiĂšre qui doit ĂȘtre rĂ©elle et sĂ©rieuse Soc., 18 sept. 2002, n° versement de l’indemnitĂ© de non-concurrence doit ĂȘtre prĂ©vu quel que soit le motif de la rupture du contrat. L’ouverture du droit au bĂ©nĂ©fice de la contrepartie financiĂšre ne peut dĂ©pendre du type de clause de non-concurrence qui exclut le versement d’une contrepartie pĂ©cuniaire en cas de rupture du contrat de travail à l’initiative de l’employeur est nulle Soc., 27 février 2007, n° en l’espĂšce En l’espĂšce, sans qu’il ne soit nĂ©cessaire de s’interroger sur le montant de la contrepartie Ă  l’obligation de non-concurrence prĂ©vue en cas de rupture du contrat de travail, la clause de non-concurrence qui prĂ©voit une contrepartie qui n’est due qu’en cas de rupture Ă  l’initiative de l’employeur est Par consĂ©quent, la salariĂ©e est fondĂ©e à solliciter la nullitĂ© de la clause de Sur les effets de la nullitĂ© de la clauseProblĂšme de droit La stipulation d’une clause de non-concurrence nulle entraine-t-elle la rĂ©paration automatique du prĂ©judice subi par le salarié ?Solution en droit Auparavant, mĂȘme lorsque la clause atteinte de nullitĂ© n’avait fait l’objet d’aucune exĂ©cution, la Cour de cassation estimait que la stipulation dans le contrat de travail d’une clause de non-concurrence nulle cause nĂ©cessairement un prĂ©judice au salarié » en limitant tout au long de la relation de travail la possibilitĂ© de postuler dans des entreprises concurrentes Soc., 12 mai 2011, Cour de cassation est revenue sur cette position et juge dĂ©sormais, mĂȘme si la clause est dĂ©clarĂ©e nulle pour absence de contrepartie financiĂšre, que le salarié ne peut obtenir de dommages-intérêts que s’il parvient à dĂ©montrer le prĂ©judice que lui a causĂ© la stipulation de la clause nulle Soc., 25 mai 2016, en l’espĂšce La clause de non-concurrence prĂ©voit une contrepartie financiĂšre uniquement en cas de rupture Ă  l’initiative de l’employeur ce qui a pour effet de la rendre nulle au regard de la jurisprudence de la Cour de peut rĂ©clamer des dommages-intérêts uniquement si elle rĂ©ussit à Ă©tablir l’existence et l’étendue du prĂ©judice qu’elle a subi du fait de la stipulation d’une clause illicite dans son du cas pratique n°3Faits Un salariĂ© Ă  temps plein a perçu une rĂ©munĂ©ration brute Ă©gale Ă  euros pour l’annĂ©e 2011 dĂ©composĂ©e de la maniĂšre suivante Salaire de base 7*151,67 = 1061,69 euros soit 12740,28 euros Ă  l’annĂ©e ;Heures supplĂ©mentaires juin, juillet, aoĂ»t 8,75 * 16 = 140 euros pour chacun des 3 mois ;Prime de 13Ăšme mois 500 euros ;Participation aux rĂ©sultats 675,25 salariĂ© se demande si son employeur a respectĂ© la lĂ©gislation relative au salaire minimum en 2019 le SMIC horaire Ă©tait Ă©gal Ă  10,03 euros du 1er janvier au 31 dĂ©cembre 2019.1 Sur le respect du salaire minimum interprofessionnel de croissance SMICProblĂšme de droit Quels Ă©lĂ©ments de rĂ©munĂ©ration doit-on prendre en compte pour dĂ©terminer le respect de la lĂ©gislation relative au SMIC ?Solution en droit Le SMIC est un minimum s’imposant dans les rapports entre les employeurs de droit privé et leurs salariĂ©s C. trav., art. Chaque salarié doit percevoir un salaire au moins Ă©gal au montant du loi garantit au salariĂ© un SMIC horaire C. trav., art. D. 3231-5. Lors de chaque paye, il doit donc percevoir un salaire au moins Ă©gal au taux du SMIC multipliĂ© par le nombre d'heures de travail accomplies. Les heures de travail dont il est question sont celles qui correspondent Ă  du travail effectif C. trav., art. D. 3231-6.Pour vĂ©rifier que le SMIC est respectĂ©, il convient de procĂ©der à la comparaison entre le salaire versé et le salaire minimum de croissance. Le montant versĂ© au salariĂ© est dĂ©terminĂ© en prenant en compte ou en excluant certains Ă©lĂ©ments Salaire de base le salaire horaire Ă  rapprocher du taux horaire du Smic est celui qui correspond Ă  une heure de travail effectif art. D 3231-6.Prime de fin d’annĂ©e les primes et gratifications contractuelles versĂ©es Ă  Ă©chĂ©ances plus espacĂ©es que les salaires prime de vacances, de 13e mois, de fin d'annĂ©e
 ne sont prises en compte pour le calcul du Smic que pour les mois oĂč elles sont effectivement versĂ©es, sans compensation possible d'un mois sur l'autre Soc., 17 mars 1988 n° supplĂ©mentaires les majorations pour heures supplĂ©mentaires sont exclues du salaire Ă  comparer avec le SMIC pour apprĂ©cier si celui-ci est atteint art. D 3231-6.Participation au rĂ©sultat sont Ă  exclure les sommes attribuĂ©es au titre des rĂ©gimes lĂ©gaux d'intĂ©ressement et de participation Soc., 7 avril 2004, en l’espĂšce En application de ces rĂšgles, pour dĂ©terminer si le salariĂ© touche ou non le SMIC, il faut retenir uniquement ce qui constitue la contrepartie du travail habituel de ce salariĂ©, c'est-Ă -dire son salaire de base et la prime de fin d’annĂ©e uniquement pour le mois ou elle est participation au rĂ©sultat et les heures supplĂ©mentaires sont exclues du calcul du janvier Ă  dĂ©cembre le salariĂ© a perçu euros par mois les heures supplĂ©mentaires n’étant pas prise en compte.Il convient d’ajouter la somme de 500 euros au titre de la prime de fin d’annĂ©e uniquement pour le mois de dĂ©cembre le salariĂ© a touchĂ© 1061,69 euros par mois de janvier Ă  novembre 2011 ;1061,69 euros + 500 euros pour le mois de dĂ©cembre soit 1561,69 faut donc comparer ces montants au SMIC en vigueur en 2019 soit 1521,22 la sociĂ©tĂ© LA HALLE AUX CHAUSSETTES » n’a pas respectĂ© le salaire minimum pour les mois de janvier Ă  Sur les consĂ©quences du non respect du salaire minimum interprofessionnel de croissanceSolution en droit L’employeur qui ne verse pas le SMIC s’expose Ă  devoir verser un rappel de salaire ainsi que les congĂ©s payĂ©s y affĂ©rents au salariĂ© concernĂ© Soc., 7 avril 2004, la Cour de cassation juge que le fait de rĂ©munĂ©rer un salariĂ© en-dessous du SMIC lui cause nĂ©cessairement un prĂ©judice qui doit ĂȘtre rĂ©parĂ© par l’attribution de dommages et intĂ©rĂȘts Soc, 17 mars 2016, l’employeur s’expose Ă  devoir payer une amende prĂ©vue pour les contraventions de la cinquiĂšme classe C. trav., art. R3233-1.Solution en l’espĂšce Il a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ© ci-dessus que l’employeur n’avait pas respectĂ© le salaire minimum lĂ©gal. Ainsi, BĂ©ranger est fondĂ© Ă  demander un rappel de salaire pour la diffĂ©rence soit 1521,22 – 1061,69 * 11 environ 5054 euros correspondant aux mois de janvier Ă  novembre 2019, montant auquel il faudra ajoutĂ© les congĂ©s payĂ©s affĂ©rents correspondant Ă  environ 10% de la somme soit environ 500 ailleurs, l’employeur s’expose Ă  une action en responsabilitĂ© civile du salariĂ© qui pourra demander le versement de dommages et intĂ©rĂȘts et au versement d’une amende correspondant Ă  une contravention de 5Ăšme du cas pratique n°4Faits Un accord collectif d’entreprise prĂ©voit que la journĂ©e de solidaritĂ© s’effectue le 11 novembre. À la fin du mois d’octobre les salariĂ©s avaient dĂ©jĂ  effectuĂ© 220 heures supplĂ©mentaires. Ils demandent Ă  leur employeur de leur accorder la contrepartie obligatoire en repos en cas de dĂ©passement du contingent annuel. 1 Sur la journĂ©e de solidaritĂ© ProblĂšme de droit La journĂ©e de solidaritĂ© peut-elle ĂȘtre fixĂ©e le 11 novembre par accord collectif d’entreprise ?Solution en droit Les modalitĂ©s d’accomplissement de cette journĂ©e sont fixĂ©es par accord d’entreprise ou d’établissement, et Ă  dĂ©faut, par convention ou accord de branche C. trav., art. L. 3133-11.C’est donc prioritairement au niveau de l’entreprise ou de l’établissement que sont nĂ©gociĂ©es les modalitĂ©s de la journĂ©e de solidaritĂ©, les stipulations de l’accord de branche n’étant applicables qu’à dĂ©faut d’accord d’entreprise organisant cette accord prĂ©cise la journĂ©e retenue comme journĂ©e de solidaritĂ© et ne peut en aucun cas se borner Ă  renvoyer Ă  l’employeur le soin d’en dĂ©cider unilatĂ©ralement Circ. DRT nÂș 2004/10, 16 dĂ©cembre 2004.L’accord collectif peut fixer la journĂ©e de solidaritĂ© C. trav., art. L. 3133-11, al. 2 soit un jour fĂ©riĂ© prĂ©cĂ©demment chĂŽmĂ© dans l’entreprise autre que le 1er mai qui est le seul jour lĂ©galement fĂ©riĂ© et chĂŽmĂ© d’aprĂšs l’article du Code du travail ;soit un jour de repos accordĂ© au titre d’un accord d’amĂ©nagement du temps de travail conclu en application de l’article du Code du travail ;soit selon toute autre modalitĂ© permettant le travail de sept heures prĂ©cĂ©demment non travaillĂ©es en application de stipulations conventionnelles ou des modalitĂ©s d’organisation des entreprises par exemple un jour de RTT, un samedi ou un jour de congĂ© conventionnel congĂ© d’anciennetĂ©, par exemple.Solution en l’espĂšce En l’espĂšce, la journĂ©e de solidaritĂ© a Ă©tĂ© fixĂ©e au 11 novembre par accord collectif d’entreprise ce qui correspond Ă  un jour fĂ©riĂ© prĂ©cĂ©demment chĂŽmĂ© dans l’entreprise autre que le 1er mai » de sorte que le choix de cette journĂ©e est Sur le dĂ©passement du contingent annuel ProblĂšme de droit Les heures correspondant Ă  la journĂ©e de solidaritĂ© s’imputent t-elles sur le contingent annuel d’heures supplĂ©mentaires ?Solution en droit Les heures correspondant Ă  la journĂ©e de solidaritĂ© C. trav., art. L. 3133-9 ne sont pas qualifiĂ©es d’heures supplĂ©mentaires ;ne s’imputent pas sur le contingent annuel d’heures supplĂ©mentaires ni sur le nombre d’heures complĂ©mentaires prĂ©vu au contrat pour le salariĂ© travaillant Ă  temps partiel ;ne donnent pas lieu Ă  contrepartie obligatoire sous forme de en l’espĂšce En l’espĂšce, les salariĂ©s ne pourront pas demander Ă  leur employeur de leur accorder la contrepartie obligatoire en repos puisque les heures travaillĂ©es la journĂ©e de solidaritĂ© ne s’imputent pas sur le contingent annuel d’heures du cas pratique n°5Faits Un salariĂ© qui a Ă©tĂ© embauchĂ© le 1er juin 1997 a Ă©tĂ© licenciĂ© pour motif personnel le 1er avril 2020. Son prĂ©avis prend fin le 1er mai 2020. Il aimerait connaĂźtre le montant de l’indemnitĂ© lĂ©gale de licenciement auquel il peut prĂ©tendre. Il percevait 1500 euros par mois et avait Ă©tĂ© augmentĂ© le 1er janvier 2020 de 50 Sur le droit Ă  l’indemnitĂ© lĂ©gale de licenciementProblĂšme de droit Quelles sont les modalitĂ©s d’ouverture du droit Ă  l’indemnitĂ© lĂ©gale de licenciement ?Solution en droit Le salariĂ© titulaire d'un contrat de travail Ă  durĂ©e indĂ©terminĂ©e, licenciĂ© alors qu'il compte 8 mois d'anciennetĂ© ininterrompus au service du mĂȘme employeur, a droit, sauf en cas de faute grave, Ă  une indemnitĂ© de droit Ă  cette indemnitĂ© est donc subordonnĂ© au respect de plusieurs conditions Condition tenant au type de contrat le salariĂ© doit d’abord avoir conclu un contrat Ă  durĂ©e indĂ©terminĂ©e;Condition tenant Ă  l’anciennetĂ© pour les licenciements intervenus aprĂšs le 22 septembre 2017, le salariĂ© en contrat Ă  durĂ©e indĂ©terminĂ©e doit avoir au moins 8 mois d’anciennetĂ© ininterrompus dans l’ la Cour de cassation, l’anciennetĂ© s’apprĂ©cie, pour le droit Ă  l’indemnitĂ© lĂ©gale de licenciement, au moment de la rupture du contrat de travail et non au moment de la fin du prĂ©avis Soc. 14 fĂ©vrier 1996, n° tenant au motif de la rupture du contrat de travail le salariĂ© perd le droit au bĂ©nĂ©fice de l’indemnitĂ© de licenciement lorsqu’il est licenciĂ© pour faute grave ou pour faute en l’espĂšce Jean BLONBLON a Ă©tĂ© embauchĂ© le 1er juin 1997 et son contrat a Ă©tĂ© rompu le 1er avril salariĂ© remplit la condition tenant Ă  l’anciennetĂ© puisqu’il avait 22 annĂ©es et 10 mois d’anciennetĂ© au moment de son nous indique qu’il s’agit d’un licenciement pour motif personnel sans prĂ©ciser s’il s’agit d’un licenciement disciplinaire pour faute grave ou pour faute lourde. En l’absence d’une telle prĂ©cision, on considĂ©rera que le salariĂ© n’a pas Ă©tĂ© licenciĂ© pour faute grave ou pour faute le salariĂ© a droit Ă  l’indemnitĂ© lĂ©gale de Sur le calcul de l’indemnitĂ© lĂ©gale de licenciementProblĂšme de droit Quelles sont les modalitĂ©s de calcul du droit Ă  l’indemnitĂ© lĂ©gale de licenciement ?Solution en droit L’indemnitĂ© ne peut ĂȘtre infĂ©rieure Ă  – 1/4 de mois de salaire par annĂ©e d’anciennetĂ© pour les annĂ©es jusqu’à dix ans ;– 1/3 de mois de salaire par annĂ©e d’anciennetĂ© pour les annĂ©es Ă  partir de dix ans C. trav., art. R. 1234-2.Le calcul de l'indemnitĂ© prend Ă©galement en compte l'annĂ©e en du salaire Ă  prendre en considĂ©ration pour le calcul de l'indemnitĂ© de licenciement, il s’agit, selon la formule la plus avantageuse pour le salariĂ©, soit 1° de la moyenne mensuelle des douze derniers mois prĂ©cĂ©dant le licenciement, ou lorsque la durĂ©e de service du salariĂ© est infĂ©rieure Ă  douze mois, la moyenne mensuelle de la rĂ©munĂ©ration de l'ensemble des mois prĂ©cĂ©dant le licenciement;2° du tiers des trois derniers mois. Dans ce cas, toute prime ou gratification de caractĂšre annuel ou exceptionnel, versĂ©e au salariĂ© pendant cette pĂ©riode, n'est prise en compte que dans la limite d'un montant calculĂ© Ă  due proportion art. R. 1234-4.L'anciennetĂ© du salariĂ© pour le calcul de l'indemnitĂ© lĂ©gale de licenciement s'apprĂ©cie Ă  l'expiration du prĂ©avis, qu'il soit exĂ©cutĂ© ou que le salariĂ© en ait Ă©tĂ© dispensĂ© par l'employeur Soc. 30 mars 2005, contrairement au droit Ă  l’indemnitĂ© de licenciement pour lequel l’anciennetĂ© s’apprĂ©cie au moment de la notification du en l’espĂšce Le salariĂ© comptera 22 annĂ©es et 11 mois d’anciennetĂ© au moment de la fin de son salaire Ă  prendre en compte correspond au tiers des trois derniers mois car il a Ă©tĂ© augmentĂ© de 50 euros par mois Ă  compter du 1er janvier salaire est donc de 1550 * 3 * 1/3 soit 1550 lĂ©gale de licenciement sera donc de 1 550 x 1/4 x 10 ans = 3875 euros pour les 10 premiĂšres annĂ©es1 550 x 1/3 x 12 ans = 6 200 euros pour les 12 annĂ©es aprĂšs la 10Ăšme annĂ©e1 550 x1/3 x 9/12 = 473 euros pour les 11 derniers mois calculĂ©s au prorataMontant total 10 548 eurosCas pratique corrigĂ© en Droit du travail en vidĂ©o Chers fans de CodyCross Mots CroisĂ©s bienvenue sur notre site Vous trouverez la rĂ©ponse Ă  la question Instrument qui enregistre les heures de travail . Cliquez sur le niveau requis dans la liste de cette page et nous n’ouvrirons ici que les rĂ©ponses correctes Ă  CodyCross Labo de recherche. TĂ©lĂ©chargez ce jeu sur votre smartphone et faites exploser votre cerveau. Cette page de rĂ©ponses vous aidera Ă  passer le niveau nĂ©cessaire rapidement Ă  tout moment. Ci-dessous vous trouvez la rĂ©ponse pour Instrument qui enregistre les heures de travail Instrument qui enregistre les heures de travail Solution POINTEUSE Les autres questions que vous pouvez trouver ici CodyCross Inventions Groupe 59 Grille 2 Solution et RĂ©ponse.

instrument qui enregistre les heures de travail